Skaistumkonkursu rīkotāja un uzņēmēja Kristīne Lindenblate nonākusi skaļa konflikta centrā saistībā ar “Misis Latvija”. Šova “Slavenības. Bez filtra” dalībniece, viesojoties pie “Misis Latvija 2024” titula ieguvējas Elenas, nolēma plašāk izstāstīt savu versiju par notikušo. Kristīne apgalvo, ka viņas bijusī palīdze kopā ar bijušo “Vice Misis Latvija”, kurai pēc incidenta tituls tika atņemts, centusies pārņemt konkursu.
Viss saasinājies kāda pasākuma laikā, turklāt telpā notikusi filmēšana. “Bija ieslēgta kamera, un tas viss tika fiksēts,” stāsta Kristīne. Ierakstā redzams, kā viņas ilggadējā palīdze ierodas kopā ar vēl divām sievietēm un paziņo, ka Kristīnei Lindenblatei neesot tiesību uz preču zīmi “Misis Latvija”. Savus apgalvojumus viņas pamatojušas ar Patentu valdes un citiem juridiskiem dokumentiem.
Atmosfēra telpā ātri kļuvusi saspringta. Kristīne vairākkārt lūgusi nelūgtajām viešņām doties prom, taču viņas atteikušās un turpinājušas uzstāt, ka Lindenblatei neesot juridisku tiesību organizēt skaistumkonkursu. Pie galda sēdošās konkursa dalībnieces sākumā pat nodomājušas, ka redzētais ir kāds savdabīgs joks. Ierakstā dzirdams, kā viena no viņām vaicā Kristīnei, “kas tas par cirkus šovu”.
Kad konflikts nerimās, Kristīne brīdināja, ka nāksies iesaistīt apsardzi. Tikmēr viņas nu jau bijusī palīdze pati mudināja viņu “izmest no telpām ārā” un skaļi jautāja: “Un “Misis Latvija” tituls pieder kam? “Misis Latvija” oficiālā preču zīme – kam pieder preču zīme? Preču zīme “Misis Latvija” pieder man!” Viņa arī paziņoja klātesošajām skaistumkaralienēm, ka bez viņas juridiskā viedokļa viņu tituli esot neleģitīmi, un pieprasīja dāmām “novākt kroņus”. Konflikts noslēdzās ar to, ka nelūgtās viešņas apsardzes pavadībā tika izvestas no telpām.
Pēc notikušā Kristīne nolēmusi pati pārbaudīt informāciju Patentu valdes mājaslapā. Tur ieraudzītais viņu pārsteidzis. “Es paskatījos Patentu valdē, un izrādās, ka ne viņa ir reģistrējusi, bet Ineses Siliņas vīrs uz Igaunijas uzņēmuma. Viņam ir Igaunijā kaut kāds uzņēmums, kuram apgrozījums ir 100 eiro.” Kristīne turpināja: “Kaut kāds jaunizcepts vai, es nezinu, tur tas uzņēmums.” Viņa norāda, ka uz konkrētā uzņēmuma vārda reģistrēta gan preču zīme “Misis Latvija”, gan “Mis Latvija”, kuru savulaik rīkojusi Inta Fogele.
Pēc šī atklājuma Kristīne nolēmusi situāciju neatstāt bez ievērības. Viņa publiskoja savu rīcībā esošo informāciju sociālajos tīklos, uzskatot, ka par notikušo nepieciešams runāt skaļi. “Man ir jārunā par to, jo tas nav normāli. Es uzskatu, ka tas ir reiderisms. Mans Dzintariņš saka, ka tā ir zādzība,” savu nostāju skaidro Kristīne.
Notikušais Kristīnes skatījumā tādējādi nav tikai personisks strīds starp kādreizējām sadarbības partnerēm. Konflikta centrā nonācis pats “Misis Latvija” nosaukums, preču zīmes reģistrācija un jautājums par tiesībām turpināt organizēt konkursu. Savukārt filmēšanas laikā fiksētais strīds atklāj, cik tālu nesaskaņas starp abām pusēm jau bija nonākušas.
