Annas Sedokovas emocionālais sabrukums realitātes šovā “Spēles meistars 2” izraisījis daudz plašāku rezonansi, nekā sākotnēji varēja gaidīt. Pēc konflikta ar vairākiem šova dalībniekiem ukraiņu dziedātāja publiski skaidroja savas asās emocijas ar smagiem bērnības pārdzīvojumiem, taču mirušā latviešu basketbolista Jāņa Timmas ģimenes juriste Margarita Gavrilova notikušo interpretējusi pavisam citādi.
Gavrilova savā “Telegram” kanālā neslēpa, ka redzētajam šovā piešķir ļoti personisku nozīmi. Viņas vērtējumā Sedokovas reakcija neesot bijusi tikai emocionāls sabrukums saspringtā situācijā. “Nu, nav iespējams nekomentēt šo. Nevar atturēties no tā – visa ‘atraitnes’ būtība visā savā manipulatīvajā krāšņumā!” rakstīja juriste. Ar to viņas komentāri nebeidzās. Gavrilova izteica virkni asu pārmetumu par dziedātājas attiecībām ar vīriešiem un apgalvoja, ka brīdī, kad ierastie paņēmieni vairs nedodot vēlamo rezultātu, sekojot asaras un histērija.
Visskarbākais ieraksta fragments bija saistīts ar Jāni Timmu.
“Tas ir personīgi un konkrēti jums – Jāņa lāsts! Dieva griba!” paziņoja Gavrilova.
Juriste arī atklāti lika saprast, ka šāda notikumu attīstība viņā radījusi gandarījumu.
Savam ierakstam viņa pievienoja arī fragmentu no “Spēles meistars 2” devītās sērijas, kurā redzams konflikts starp Sedokovu un citiem projekta dalībniekiem.
Šajā spēles posmā dalībniekiem bija jācenšas saprast, kuri no viņiem varētu būt tā dēvētie “tumšie”. Aizdomas krita arī uz Sedokovu, un situācija pie galda strauji kļuva saspringta.
Sportists, dziedātājs un aktieris Tornike Kvitatiani, ar kuru Annai domstarpības bijušas jau kādā iepriekšējā realitātes projektā, kopā ar TV personību Mihailu Terehinu sāka dziedātāju konfrontēt. Abi viņai pārmeta, ka viņa spēlējot pret pārējiem dalībniekiem.
Sākotnējā vārdu apmaiņa drīz pārauga daudz asākā konfliktā. Emocijas sita augstu vilni, un Sedokovai īpaši smagi bijis brīdis, kad pret viņu tika pacelta balss.
Vēlāk viņa norādīja, ka tikpat sāpīga bijusi arī pārējo klātesošo reakcija jeb, precīzāk, tās trūkums. Kāds no dalībniekiem mēģinājis nomierināt Mihailu, taču, pēc Annas teiktā, Torniki neviens tā īsti neapturēja. Arī pārējo klusēšana dziedātājai palikusi spilgtā atmiņā.
Sedokova kategoriski noliedza pieņēmumu, ka raudājusi tādēļ, ka baidījusies pamest spēli vai zaudēt iespēju ilgāk atrasties televīzijas kameru priekšā.
“Stāsts ir par to, ka pie šī galda nebija neviena cilvēka, kurš mani aizstāvētu,” skaidroja Anna.
Pēc pārraides dziedātāja sociālajos tīklos publicēja daudz personiskāku vēstījumu. Viņa paskaidroja, ka situācijas, kurās pieauguši vīrieši uz viņu kliedz, viņai saistās ar ļoti nepatīkamām bērnības atmiņām.
“Visu dzīvi esmu dzīvojusi, aizstāvot sevi. Man nekad nav bijis tēta. Un man bija ļoti stingra mamma, no kuras man arī vajadzēja sevi aizstāvēt. Viss, ko no bērnības atceros par savu vecāko brāli, ir tas, kā viņš mani sita,” rakstīja dziedātāja.
Sedokova atklāja arī par kādu ļoti satraucošu pieredzi, ko piedzīvojusi sešu gadu vecumā saistībā ar pieaugušu vīrieti, kura rīcība bērnam likusi justies apdraudētam un ļoti nobiedētam.
Ar šo nedrošības sajūtu saistās arī kāda cita viņas bērnības vēlme. Šova aizkadrā Sedokova stāstīja, ka ļoti gribējusi suni. Viņai suns nozīmējis ne tikai mājdzīvnieku un draugu, bet arī cerību, ka būs kāds, kurš viņu nepieciešamības gadījumā aizstāvēs.
Tāpēc arī strīds realitātes šovā Annai, pēc pašas skaidrotā, vairs neesot bijis tikai par spēles taktiku vai dalībnieku savstarpējām aizdomām. Vīriešu paaugstinātie toņi un pārmetumi atmodinājuši agrāk piedzīvotās bailes.
“Un, kad vīrietis atkal sāk uz tevi kliegt, jā, tu salūzti. Jā, tev atkal kļūst bail. Jā, tu atkal gribi aizbēgt un paslēpties zem gultas, lai tevi nepamanītu,” savu emocionālo reakciju skaidroja Sedokova.
Viņa uzsvēra, ka sajūta, ka nepieciešams sevi aizstāvēt, nav pazudusi līdz ar bērnību. Tā esot sekojusi arī jaunībā un pieaugušā dzīvē.
Savā vēstījumā Anna pieminēja arī vienu no savām laulībām, apgalvojot, ka reiz bijusi spiesta sevi aizstāvēt arī attiecībās ar savu vīru.
Tomēr vienlaikus dziedātāja kategoriski nevēlējās, lai viņas stāsts tiktu uztverts kā mēģinājums izraisīt žēlumu.
“Es nekādā gadījumā neesmu upuris. Mani nevajag žēlot! Taču es vairs nekad neļaušu pieaugušiem vīriešiem uz mani kliegt. Un arī jūs neļaujiet,” paziņoja Sedokova.
Pēc šova viņas atklātie ieraksti sociālajos tīklos sabiedrību sadalījuši divās pretējās nometnēs. Daļa cilvēku Annai izteikuši atbalstu un līdzjūtību, savukārt citi reaģējuši ļoti skarbi.
Komentāros izskanējis arī viedoklis, ka šovā notikušais bijis “ļoti pelnīti pēc visa, ko viņa ir izdarījusi”.
Tikmēr paralēli publiskajam skandālam turpinās vēl viens nopietns process, kas saistīts ar Sedokovu un Jāņa Timmas ģimeni.
Jau 18. augustā Maskavas Ostankinas tiesā paredzēta nākamā sēde lietā par Jāņa Timmas un Annas Sedokovas laulības laikā kopīgi iegūtās mantas sadali.
Pēc iepriekšējās tiesas sēdes Margarita Gavrilova informēja, ka Sedokovas advokāti esot lūguši turpmāko lietas izskatīšanu padarīt slēgtu. Timmas ģimenes pārstāvji pret šādu risinājumu iebilst.
Vienlaikus tiesa apmierinājusi Timmas ģimenes lūgumu saņemt informāciju par Sedokovas kustamo un nekustamo īpašumu, kas iegūts laulības laikā.
Dziedātājas pārstāvjiem uzdots iesniegt arī laulības līguma oriģinālu.
Gavrilova norādījusi, ka līdz 18. augusta sēdei Timmas ģimenes juridiskā komanda gatavos papildu dokumentus. Kad būs saņemtas atbildes uz tiesas pieprasījumiem, varētu tikt mainīts arī prasījuma apjoms.
