Šis vizuālais uzdevums sākumā šķiet pavisam vienkāršs. Tavā priekšā ir trīs cilvēki rosīgā nakts tirgū, un katrs no viņiem izskatās pēc īsta pavāra. Priekšauti, pavāru cepures, ēdiens un darba pilnas rokas — nekas uzreiz nerada aizdomas.
Tomēr viens no trim cilvēkiem tikai izliekas par pavāru. Lai viņu atmaskotu, tev dotas piecas sekundes. Galvenais ir neļaut sevi apmānīt ar profesionālo izskatu, jo izšķirošais pavediens paslēpts pavisam citur.
Pirmais cilvēks darbojas pie maizes stenda un pārliecinoši mīca mīklu. Otrais gatavo tako, bet trešais pie karstas pannas rosās ar nūdelēm. No pirmā acu uzmetiena visi trīs lieliski iederas savās darba vietās.
Tieši uz to arī balstās šī mīkla. Ieraugot pavāra cepuri un priekšautu, smadzenes ātri pieņem, ka viss ir kārtībā. Taču šoreiz daudz svarīgāk ir izpētīt nevis cilvēku sejas vai apģērbu, bet gan priekšmetus uz galdiem.
Dod sev piecas sekundes un rūpīgi aplūko katru stendu. Īpašu uzmanību pievērs iepakojumiem un uzrakstiem pie produktiem. Tieši tur atrodas detaļa, kas vienu no trim šķietamajiem pavāriem nodod.
Kurš patiesībā nav pavārs?
Pareizā atbilde ir pirmais cilvēks — maizes cepējs.
Viņa izskats patiesībā ir visai pārliecinošs. Cepure, priekšauts un drošās kustības, mīcot masu, rada iespaidu, ka mūsu priekšā ir cilvēks, kurš lieliski zina, ko dara. Tomēr uz galda redzamie priekšmeti stāsta pavisam citu stāstu.
Blakus šķietamajai mīklai atrodas iepakojums ar uzrakstu „Plaster of Paris – Non-Edible”, kas norāda, ka tā saturs nav paredzēts ēšanai. Turpat redzams arī trauks ar „Sculpting Clay Powder”. Šādi materiāli tiek izmantoti veidošanai un dažādiem radošiem darbiem, nevis maizes cepšanai.
Tieši šie mazie uzraksti atklāj visu mīklas noslēpumu. Viltus pavāru nenodod ne viņa apģērbs, ne kustības, bet gan lietas, kurām virtuvē un pārtikas gatavošanā nevajadzētu atrasties.
Savukārt pie otrā un trešā cilvēka nekas aizdomīgs nav redzams. Pie tako gatavotāja atrodas atbilstošas sastāvdaļas, bet trešais cilvēks patiešām gatavo nūdeles pannā. Tāpēc, rūpīgi izpētot visas detaļas, tieši pirmais cilvēks kļūst par acīmredzamo atbildi.
Šādi uzdevumi labi parāda, cik viegli acis var pieķerties kopējam iespaidam un palaist garām nelielas, bet ļoti svarīgas detaļas. Mēs ieraugām cepuri, priekšautu un mīklas mīcīšanu un automātiski nodomājam — pavārs. Taču dažreiz pietiek izlasīt vienu mazu uzrakstu, lai aina pilnībā mainītos.
Ja pamanīji pavedienu piecu sekunžu laikā, tava uzmanība pret detaļām šoreiz nostrādāja lieliski. Ja nepamanīji, arī tas nav nekas neparasts — uzdevums ir speciāli veidots tā, lai profesionālais tēls novērstu uzmanību no priekšmetiem uz galda.
Vai prāta mīklas palīdz trenēt uzmanību?
Koncentrēšanās spējas var trenēt līdzīgi kā citas prasmes. Var sākt ar īsiem periodiem, kuros visa uzmanība tiek veltīta vienam uzdevumam, novietojot telefonu malā un izvairoties no vairāku lietu darīšanas vienlaikus. Svarīgs ir arī pietiekams miegs, bet dažādi uzmanības un loģikas uzdevumi var būt vienkāršs veids, kā regulāri nodarbināt prātu.
Cilvēkiem ar augstāku intelekta līmeni dažkārt patīk mīklas un uzdevumi, kuros jāmeklē likumsakarības, tomēr tā nav universāla pazīme. Daļa cilvēku daudz labprātāk izvēlas lasīšanu, diskusijas vai citus intelektuālus izaicinājumus. Patika pret mīklām vairāk saistīta ar interesi par problēmu risināšanu, nevis tikai ar intelekta līmeni.
Arī prāta mežģi var palīdzēt vingrināt uzmanību, loģisko domāšanu un spēju pamanīt detaļas. Tie gan nav brīnumlīdzeklis, kas pēkšņi paaugstinās intelektu vai būtiski uzlabos atmiņu. Drīzāk tā ir neliela ikdienas prāta aktivitāte, kas liek uz brīdi koncentrēties un paskatīties uz lietām rūpīgāk.
