Tikai vērīgākie pamana viltnieku – kurš no četriem cilvēkiem tikai izliekas neredzīgs?

Attēlā redzami četri cilvēki, kuri iet pa ielu ar spieķiem un brillēm. Pirmajā acu uzmetienā nekas īpašs uzmanību nepiesaista, tomēr šīs vizuālās mīklas uzdevums apgalvo, ka viens no četriem cilvēkiem tikai izliekas neredzīgs. Vai vari pamanīt detaļu, kas testa autoru ieskatā viņu nodod? Šāda veida uzdevumos cilvēki parasti vispirms pēta sejas izteiksmes, apģērbu vai ķermeņa pozu. Taču šoreiz atbilde paslēpta daudz mazākās detaļās. Tieši tāpēc mīkla var šķist sarežģītāka, nekā sākumā gaidīts.

Visiem četriem cilvēkiem ir spieķi. Arī tumšās brilles pašas par sevi neko nepierāda, jo cilvēkiem ar redzes traucējumiem tās var būt nepieciešamas dažādu iemeslu dēļ, tostarp jutības pret gaismu dēļ. Aplūkosim katru tēlu atsevišķi. Persona A ir iekāpusi peļķē. Testa loģikā tas netiek uzskatīts par aizdomīgu, jo spieķis ne vienmēr ļauj laikus konstatēt seklu ūdeni uz zemes. Arī personas B apavi nav paredzēti kā galvenais pavediens. Lai gan tie var piesaistīt uzmanību un likt meklēt tajos kādu apslēptu nozīmi, mīklas risinājums atrodas citur.

Savukārt vecākā kundze ar apzīmējumu D pārvietojas uzmanīgi un stabili, izmantojot spieķi kā atbalstu orientēšanās laikā. Arī viņa nav persona, kuru šīs mīklas autori izraudzījušies par “viltnieci”.

Tātad paliek C. Tieši šim cilvēkam attēlā pievienotas divas detaļas, kurām vajadzētu novest pie testa iecerētās atbildes.

Pirmais pavediens ir pulkstenis uz rokas. Testa autori pieņem, ka tas izskatās pēc parasta vizuāli nolasāma rokas pulksteņa, nevis runājoša vai taustāma modeļa. Tomēr reālajā dzīvē pulkstenis pats par sevi, protams, nevar pierādīt, vai cilvēks ir neredzīgs vai vājredzīgs.

Otrs pavediens ir veids, kā C tur spieķi. Mīklas iecerē viņa satvēriens un poza atšķiras no tā, kā spieķis parasti tiek izmantots šķēršļu noteikšanai un apkārtnes izpētei.

Apvienojot abus pavedienus, testa paredzētā atbilde ir C. Tieši viņš ilustrācijas autora iecerē ir cilvēks, kurš tikai izliekas neredzīgs.

Tomēr šis ir izklaidējošs novērošanas uzdevums, nevis reāls veids, kā noteikt cilvēka redzes spējas. Neredzīgi un vājredzīgi cilvēki izmanto dažādus palīglīdzekļus un tehnoloģijas, tāpēc pēc pulksteņa, spieķa vai ārējā izskata vien par cilvēka redzi spriest nevar.

Galvenais izaicinājums šeit ir pārbaudīt uzmanību. Pirms apskatīji risinājumu, kuru no četriem cilvēkiem pamanīji pirmo?

Like this post? Please share to your friends:
Atbildēt

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: